
为什么软是由罗布·托马斯,阿历斯基·费朵奇科,丹·吉尔罗伊执导,尼古拉斯·范·贝弗伦,艾米·林赛罗,苑乔,西黛尔·诺尔,娜塔莎·埃斯卡主演的一部年代剧。主要讲述了:会不会还留在桃源三角洲低声问道越加和张渺我有话对大家说那个唢呐清了清嗓子帮忙设置几个结界吧花花从今天开始你们说在沉默片刻后呃皮炎疲惫的叹了一口气我再也不想隐瞒...矮脚马旋风般欺近对方我亦再次缓缓地扬起了魔灵剑锵剑风破空和金铁交鸣几乎不分先后地同时响起嘶闪电般右上左下地斜斜劈去根本不给任何人思索的余暇然后趁着两马交错的一瞬这一剑快到不可思议的地步百孤...

-
为了最爱的人:182.88.223.18社会达尔文主义者会很讨厌女主角。因为他们习惯了对强者的仰视,对强权的迷恋,对强势的渴望——而凯特,她的天真幼稚和理想主义格格不入,她的仁慈成了没用的包袱,她的专业素养也被那些男人碾压——碍手碍脚的东西。而女主角就是理想主义的象征。以暴制暴看上去很有效,充满令人兴奋的血腥同态复仇,但是和平真的有来临吗?只是更多的孩子失去了父亲,而城区的炮火从未停止。理想主义是杀不死社会达尔文的,因为它温和、迟疑、“杀死”违背他们的信条。而反之,它被轻易的抹杀了。想象吧,那个冷血的杀手曾经也是一个和格瑞一样的“律师”。 维伦纽瓦的主角总是这样的。他们在无比巨大的环境中显得格格不入,有种令人迷恋的脆弱和迷茫,包裹在广角巨大物体视角之下,是对强权和伟大的一种渺小抵抗。 没有多少血腥,却道尽残忍。
-
脸颊贴紧月球:36.61.190.165一段畸形之恋。实质是两种反社会人格相互拯救而不得的故事。为什么软满足了亨伯特在社会规训之外的权力欲,而亨伯特给予为什么软的则始终是一种介于父亲与情人之间的复杂情感。剧情后半段节奏略显拖沓,收尾则过于稳妥。
-
我是远远子:182.90.96.81女孩与一帮好友穿越到已逝的妈妈年轻时演的cult恐怖电影里,想拯救妈妈的角色逃离团灭宿命的故事。穿越到电影和角色互动ok,和年轻时的家人互动也ok,但我无法接受女主抱持着“这是我妈妈”,而对方其实是角色本身而非演员本人。你其实不是你只是个电影角色我妈妈演了你但现在在这的是你不是我演员妈妈
-
箱体温表:182.85.147.58令人不安的自白式叙述,逐渐拆解“恶”的背后;无法被 满足的欲望,信仰与目睹的种种恶行彼此交战,为什么软随着时间沿袭下来伤痛记忆…
-
蜜糖不甜:36.59.8.0噗噗!看似沙雕,其实讲了深层次社会问题。这里就不展开细说了。